Projet de rénovation du centre-ville – Propositions de Sauver Le Vésinet, Lettre à Mme Vicq-Appas

Madame,

Par ce courrier, nous souhaitons revenir sur différents points tous en lien avec le projet d’aménagement du centre-ville et son impact sur la ville parc du Vésinet.

  • Notice d’intention rédigée par l’Agence TER.  Cette notice devait tenir compte du retour de l’enquête en ligne lancée le 26 Avril et devait vous être remise le 29 mai.

Qu’en est-il ?

Comment nous proposez-vous de prendre connaissance des résultats à la fois de l’enquête et de cette notice afin d’apporter nos commentaires éventuels avant leurs diffusions officielles.

Comment comptez-vous reprendre la concertation avec les Associations prévue dans l’agenda du projet ?

  • AMI : Nous avons constaté avec satisfaction le report du calendrier de soumission des projets au 16 septembre 2024.

Comme nous l’avons exposé pendant notre réunion et rappelé dans notre compte rendu, nous sommes convaincus que des activités en relation avec l’identité de « ville – parc  historique au cœur des boucles de Seine », seraient plus particulièrement bienvenues.

Soucieux du succès de cet AMI, SLV contribue à sa publicité auprès de candidats qui pourraient être intéressés par :

  • Le potentiel de cet espace et du projet de rénovation du centre-ville dans lequel il s’inscrit,
    • Ainsi que par les avantages du Vésinet.

Compte tenu de l’enjeu de trouver « le bon partenaire / locomotive » comment pourrions-nous réfléchir et agir ensemble afin d’identifier et d’approcher les acteurs qui pourraient être concernés par – la création et par le financement d’activités autour de cette identité ?

Nous réitérons par ailleurs notre demande pour que SLV puisse intégrer la commission d’analyse des propositions.

  • Equipements transitoires sur la place du marché : Leur installation est annoncée pour le mois de juin.

Nous réitérons notre alerte sur le risque de déception et d’incompréhension si cette installation et l’appropriation des équipements par les Vésigondins ne sont pas précédées / accompagnées dès le début, notamment par :

  • De l’information,
    • Des animations,
    • Le recueil des feedbacks,
    • La réparation rapide des éventuelles dégradations, ….
  • Place du marché :  La définition des intentions concernant la place du marché paraît délicate, notamment compte tenu :
    • Des 2 temps prévus – transitoire (3 ans) / définitif
    • Du décalage du choix de l’équipement en sous-sol dans le cadre de l’AMI
    • Du fait qu’il est vraisemblable que l’opérateur retenu pour le sous-sol :
      • exprimera des besoins d’accès et de puits de lumière / évacuations qui interfèreront avec l’implantation des équipements en surface
      • n’acceptera pas d’investir dans le sous-sol, s’il ne sait pas précisément quels seront les équipements en surface et quand ils seront installés
    • Des risques rappelés précédemment concernant l’accueil de la phase transitoire
    • Et enfin parce que la place du marché est un point de fixation pour bcp de Vésigondins

Dans ce contexte, il nous paraît urgent :

  • De recaler le calendrier, le budget et le processus de définition / concertation / décision pour la place du marché qui évitent ou réduisent ces écueils
    • De trouver un « très bon partenaire» pour le sous-sol (locomotive, identité ville-parc, contribution financière au projet / adhésion des vésigondins).

Que prévoyez-vous dans ce sens ?

  • Economie – vision globale du projet : Nous avons compris que vous étiez d’accord pour intégrer, dans le périmètre du projet :
    • les aménagements du parking souterrain de la place du marché
    • ainsi que le passage sous la gare du RER Vésinet-Centre qui facilitera les accès (à pied / vélo) au centre-ville depuis le sud du Vésinet.

Pouvez-vous le confirmer ?

Si c’est le cas, il paraît indispensable de trouver à la fois des subventions et des économies pour maintenir, voire réduire, le reste à charge de la ville par rapport à la prévision des +10 M€ envisagée pour l’ensemble de l’opération. (Nota : Croissy a bénéficié de plus de 2,85M€ de subventions sur les 4,5M€ dépensés pour 2 projets comparables « Avenue de Verdun » et « Dessous Chanorier »)

Quelles coupes / économies envisagez-vous ? (Abandon de la rue Foch ?)

Quelles subventions prévoyez-vous pour quel montant ? (Région, Département, Autres ?)

Le projet d’aménagement du centre-ville ne doit pas se faire au détriment de l’entretien de la ville parc. La valeur foncière des biens immobiliers du domaine privé est directement liée à la préservation du Site Patrimonial Remarquable (arbres, lacs et rivières, trame verte, …) Dans le contexte du changement climatique qui va mettre en péril ce patrimoine, il faut donc anticiper une augmentation des charges et des investissements patrimoine naturel, à la fois pour la commune et pour les propriétaires.

Nous souhaiterions pouvoir échanger avec vous sur les points mentionnés dans cette lettre et nous vous demandons à cet effet de bien vouloir nous accorder un temps de réunion dans un délai adapté aux plus proches échéances du projet.

Pour Sauver Le Vésinet


Laisser un commentaire